亚洲欧洲亚洲成在人网站天堂,免费观看a级毛片在线播放,亚洲毛片在线免费观看,jizz视频在线观看

中國資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)近日印發(fā)《資產(chǎn)評(píng)估專家指引第16號(hào)——計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)資產(chǎn)評(píng)估》（以下簡稱專家指引），從多個(gè)維度出發(fā)，進(jìn)一步明晰計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)資產(chǎn)的評(píng)估對(duì)象及分類，通過對(duì)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)資產(chǎn)價(jià)值影響因素分析，從三大基礎(chǔ)方法出發(fā)，研究計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估模型，以指導(dǎo)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)資產(chǎn)評(píng)估。

準(zhǔn)則體系持續(xù)完善

客觀、公正、合理地評(píng)估計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)資產(chǎn)價(jià)值是市場各方關(guān)注的焦點(diǎn)。

中評(píng)協(xié)先后印發(fā)《資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則——無形資產(chǎn)》《著作權(quán)資產(chǎn)評(píng)估指導(dǎo)意見》以及計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)專家指引等準(zhǔn)則制度，為資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)開展無形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)提供了全面的理論支持和操作指導(dǎo)，使無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則體系建設(shè)取得快速發(fā)展。

連城資產(chǎn)評(píng)估有限公司總經(jīng)理劉伍堂表示，專家指引是對(duì)《著作權(quán)資產(chǎn)評(píng)估指導(dǎo)意見》的進(jìn)一步細(xì)化和延伸。中評(píng)協(xié)出臺(tái)不同類型的著作權(quán)資產(chǎn)評(píng)估指導(dǎo)意見和指引，不僅對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)、資產(chǎn)評(píng)估師開展無形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)提供規(guī)范和指導(dǎo)，也為國際資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則建設(shè)提供了有益參考。

“對(duì)軟件作出科學(xué)合理的估值定價(jià)是促進(jìn)軟件交易市場健康有序運(yùn)行和軟件產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)步的必然要求。解決好軟件價(jià)值評(píng)估問題，成為資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)領(lǐng)域的重要任務(wù)?！敝型ㄕ\資產(chǎn)評(píng)估有限公司副總裁張樹帆認(rèn)為，專家指引是對(duì)當(dāng)前計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)資產(chǎn)評(píng)估理論研究和執(zhí)業(yè)實(shí)踐的概括和總結(jié)，針對(duì)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)類特殊無形資產(chǎn)在評(píng)估實(shí)務(wù)中的一些重點(diǎn)難點(diǎn)提出專家意見建議，將對(duì)軟件價(jià)值評(píng)估工作發(fā)揮積極規(guī)范與指導(dǎo)作用。

北京中金浩資產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司總經(jīng)理馬新明也表示，專家指引體現(xiàn)了資產(chǎn)評(píng)估緊跟經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展新形勢的行業(yè)追求，為評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估專業(yè)人員更加精細(xì)化、高質(zhì)量地開展計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)資產(chǎn)評(píng)估工作提供了有效的專業(yè)指引。

操作要求更加詳細(xì)

“專家指引區(qū)分了計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)和與計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)有關(guān)權(quán)利，讓執(zhí)業(yè)人員能夠更深刻地認(rèn)識(shí)計(jì)算機(jī)軟件內(nèi)容和傳播之間的關(guān)系；點(diǎn)明了軟件版本更新、演繹作品等情況下對(duì)評(píng)估對(duì)象識(shí)別應(yīng)關(guān)注和考慮的問題；提出了在我國目前的著作權(quán)登記制度下，對(duì)著作權(quán)權(quán)屬的核查應(yīng)當(dāng)特別關(guān)注的事項(xiàng)；特別介紹了構(gòu)造性成本模型（COCOMO）和中國軟件行業(yè)基準(zhǔn)數(shù)據(jù)，為評(píng)估人員執(zhí)行計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)資產(chǎn)評(píng)估提供了更多的參考維度。”馬新明說。

他介紹，我國著作權(quán)相關(guān)法律法規(guī)的保護(hù)對(duì)象除了標(biāo)準(zhǔn)意義著作權(quán)外，還包括與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，即鄰接權(quán)。針對(duì)同一計(jì)算機(jī)軟件客體，上述兩種權(quán)利可能屬于同一主體擁有，也可能分屬于不同主體擁有，而且有可能存在先后順序，評(píng)估中需對(duì)權(quán)利邊界和權(quán)利順序作出較為清晰的界定。

另外，著作權(quán)法的基本保護(hù)原則是“只保護(hù)表達(dá)方式，而不保護(hù)思想”。因此，在計(jì)算機(jī)軟件技術(shù)方面的創(chuàng)新多用著作權(quán)和專利、技術(shù)秘密等組合方式進(jìn)行保護(hù)，針對(duì)計(jì)算機(jī)軟件而言，需要對(duì)多類知識(shí)產(chǎn)權(quán)組合進(jìn)行評(píng)估。

張樹帆同樣表示，對(duì)厘清計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)資產(chǎn)邊界，該指引進(jìn)行了多角度、分層次的詳細(xì)闡述，為準(zhǔn)確界定評(píng)估對(duì)象的具體內(nèi)容及后續(xù)評(píng)估奠定了重要基礎(chǔ)。

專家指引首次在評(píng)估方法中引入COCOMO，對(duì)編碼實(shí)現(xiàn)環(huán)節(jié)的成本進(jìn)行估算。劉伍堂說：“采用主流軟件成本估算模型，體現(xiàn)與計(jì)算機(jī)軟件專業(yè)領(lǐng)域達(dá)成共識(shí)，利用計(jì)算機(jī)軟件領(lǐng)域?qū)I(yè)技術(shù)手段，對(duì)評(píng)估方法、參數(shù)計(jì)算方法進(jìn)行改進(jìn)，有利于更好地解決軟件價(jià)值評(píng)估問題。”

他進(jìn)一步表示，與資產(chǎn)評(píng)估采用原始成本測算不同，COCOMO的測算運(yùn)用了軟件的社會(huì)平均生產(chǎn)率的概念，既考慮軟件源程序工作量，又考慮社會(huì)平均生產(chǎn)率；更加突出工作效率，避免出現(xiàn)軟件開發(fā)成本越大、價(jià)值越高的情況。

需要特別關(guān)注事項(xiàng)

“計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的核心是計(jì)算機(jī)程序，評(píng)估時(shí)需要對(duì)其財(cái)產(chǎn)權(quán)利形式、種類、評(píng)估對(duì)象組成形式、法律因素、經(jīng)濟(jì)因素等諸多方面進(jìn)行調(diào)查了解，并實(shí)施必要的核查驗(yàn)證?！睆垬浞硎?，與一般評(píng)估業(yè)務(wù)相比，計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)評(píng)估對(duì)象的確定以及評(píng)估程序的執(zhí)行更為復(fù)雜。

他舉例分析稱，其他作品著作權(quán)的登記內(nèi)容大多與實(shí)際內(nèi)容一致，而由于計(jì)算機(jī)軟件源程序經(jīng)常發(fā)生修改、完善、更新或版本升級(jí)等情況，可能出現(xiàn)著作權(quán)登記源程序、文檔與當(dāng)前實(shí)際軟件存在重大差異的現(xiàn)象，甚至可能衍生新作品。

“執(zhí)行計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)關(guān)注該著作權(quán)的權(quán)利歸屬及權(quán)利穩(wěn)定性。除獲取登記證書外，還可以收集其他諸如涉及著作權(quán)的底稿、合法出版物、認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的證明、取得權(quán)利的合同等材料。”張樹帆說。

“著作權(quán)本身是多種權(quán)利的組合。計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)利包括復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、翻譯權(quán)等，評(píng)估對(duì)象可能是以上一種或多種組合，需要依據(jù)項(xiàng)目需求具體分析，從橫向、縱向兩個(gè)維度識(shí)別評(píng)估對(duì)象?！瘪R新明稱，橫向需要考慮計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)資產(chǎn)與其他資產(chǎn)或其他權(quán)利之間的邊界和利益組合關(guān)系，縱向需要考慮當(dāng)前著作權(quán)資產(chǎn)可能存在的在先權(quán)益和在后衍生的權(quán)益。

“對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)資產(chǎn)評(píng)估對(duì)象的權(quán)屬，需要結(jié)合對(duì)評(píng)估對(duì)象的識(shí)別情況，考慮我國著作權(quán)登記制度的限制，對(duì)計(jì)算機(jī)軟件形成過程材料進(jìn)行適當(dāng)核查?！瘪R新明說。

在具體評(píng)估方法應(yīng)用方面，劉伍堂介紹，專家指引確定的評(píng)估方法包括成本法、收益法和市場法三種基本方法及其衍生方法。成本法重點(diǎn)考慮重置成本計(jì)算問題，分析需求、設(shè)計(jì)、編碼實(shí)現(xiàn)、測試及驗(yàn)收交付等環(huán)節(jié)的成本。在編碼實(shí)現(xiàn)環(huán)節(jié)，提出采用COCOMO進(jìn)行成本估算。收益法則強(qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)關(guān)注該作品演繹出新作品并產(chǎn)生衍生收益的可能性，合理、恰當(dāng)?shù)乜紤]衍生收益。

“計(jì)算機(jī)軟件可以分為通用軟件和專用軟件。通常情況下，通用軟件采用成本法評(píng)估，專用軟件采用收益法評(píng)估?！彼Q，通用軟件應(yīng)用范圍較廣，相對(duì)比較成熟，采用成本法比較合理。專用軟件應(yīng)用范圍窄，只應(yīng)用于特定行業(yè)，需要考慮專業(yè)特點(diǎn)以及相關(guān)專業(yè)知識(shí)，不僅需要大量人員進(jìn)行開發(fā)，其本身也具有較高的價(jià)值，并且遠(yuǎn)超于開發(fā)成本。

“通用軟件也可以采用收益法。收益不是來源于通用軟件本身價(jià)值，而是銷售模式以及經(jīng)驗(yàn)?！眲⑽樘谜f。

此外，計(jì)算機(jī)軟件具有可復(fù)制性的特征，計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)評(píng)估前，需要核查其權(quán)屬以及計(jì)算機(jī)軟件原始程序代碼，明確評(píng)估對(duì)象是否為原創(chuàng)軟件。還需關(guān)注軟件維護(hù)成本、更新版本、許可權(quán)和轉(zhuǎn)讓的差異、應(yīng)用場景以及營銷模式對(duì)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)價(jià)值產(chǎn)生的影響。

“在用收益法進(jìn)行評(píng)估時(shí)，需要重點(diǎn)關(guān)注計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)生收益的方式。專家指引中具體分為銷售型和使用型，有針對(duì)性地采用不同的收益預(yù)測模型。”馬新明補(bǔ)充道。